10 декабря 2014 г.

Життєва ситуація: Друг чи недруг?

Дійові особи:
Шлемко Вадим Петрович – директор меблевої фабрики «Комфорт».
Зоя Василівна – кадровик.
Олег – дизайнер.
Максим – журналіст.

Друг, вірний товариш, помічник та порадник – ось ким був Максим для дизайнера Олега. Хлопці з самого малечку росли разом: поряд ліжка у дитячому садку, одна шкільна парта та схожі плани на майбутнє. Після закінчення школи вони планували освоїти професію дизайнера, яка була їм до душі. Молоді люди разом подавали документи в один і той самий університет на однакові спеціальності – Олегові вдалося зайняти бюджетне місце, Максимові пощастило менше. Змирившись із провалом, хлопець спробував випробувати свої сили у журналістиці – виявилося, немарно. Поки Олег старанно відвідував лекції та допізна сидів у бібліотеці, Максим вже на другому курсі працював кореспондентом в одному з відомих газетних видань. Відтак, друзям і зустрітися було ніколи – у кожного свої справи.
***
Повернувшись з відпустки, дизайнер Олег відчував, що перший робочий день після відпочинку буде непростим, адже він єдиний дизайнер на фабриці, а отже, за його відсутності справи накопичувалися. Перед відпусткою директор натякнув працівникам, що прогнози на початок зими невтішні, замовлень стало значно менше. Сподівалися на деяке пожвавлення перед новорічними святами, але стовідсоткової гарантії ніхто дати не міг.
– З поверненням, Олеже, – звернувся директор до дизайнера, зустрівшись на стоянці біля офісу. – То ти автомобіль змінив? Гарний вибір! – оцінив чоловік.
– Здрастуйте, Вадиме Петровичу, так, втілив свою давню мрію, – відповів дизайнер, потиснувши руку керівнику.
– Йди вирішуй справи після відпустки, а коли звільнишся – зайди до мене. Надійшло декілька замовлень, потрібно запросити клієнта, щоб ти зміг з ним зустрітися та показав, як виглядає його задумка. Одразу скажу, що не все так просто, він вже від послуг декількох фірм відмовився.
– Зрозуміло, – відповів дизайнер та попрямував до офісу. В слід директор промовив:
– До речі, ми беремо участь у тендері – є шанси на перемогу. Використали нашу останню розробку, – підморгнув директор дизайнеру. Хлопець рознервувався не на жарт. А керманич продовжив: – Ти ж нікому не розповідав?
– Авжеж ні, Петровичу. Обов’язково зайду до вас сьогодні.
***
На своєму робочому місці Олег знайшов багато нагадувань та записок від колег, посортувавши їх за пріоритетністю, почав виконувати завдання. Перервав роботу телефонний дзвінок від друга Максима.
– Привіт, старий, – почулося у слухавці. – Сьогодні проїздом у місті, можемо зустрітися?
– Привіт! – зрадів Олег. У мене після відпустки роботи вистачає, але в обідню перерву, думаю, зможу вирватися.
***
За філіжанкою кави в кав’ярні, що була по сусідству з фабрикою, друзі нашвидкуруч обмінювалися новинами зі свого життя – потрібно було встигнути за годину обідньої перерви Олега обговорити найважливіше. Адже вже ввечері Максим їхав у закордонне відрядження, тому побачаться друзі нескоро.
– Ти якийсь заклопотаний, сам на себе не схожий… – промовив Максим до Олега.
– Та на роботі не все гаразд, – відповів дизайнер. – Така неоднозначна ситуація, – молодий хлопець ніби вагався – розповідати другові чи не варто.
– Я чимось можу тобі допомогти? – запитав Максим.
– Пообіцяй, що нікому не розповіси, – поставив умову Олег.
Друг у відповідь кивнув.
– До мене півроку тому, – продовжив хлопець, – звернувся директор фабрики з неоднозначною пропозицією. Передісторія була на­ступна: чергові клієнти хотіли замовити меблі для спальної кімнати. Переглянувши каталог, нічого цікавого для себе не знайшли. Я запропонував розробити для них авторський дизайн – три дні нанівець, бажання змінювалися по декілька разів на день, ні на чому так і не зійшлися.
– То ти через це хвилюєшся? – поцікавився Максим.
– Ні, це звична для мене практика, тому значення цьому не надав. А от те, що мені запропонував директор, здивувало. Після чергової зустрічі перебірливі
клієнти пішли до директора повідомити, що у нас так нічого не вибрали і планують йти до конкурентів, бо в них є те, що їм потрібно. Розговорившись, директор затвердив, що для нас не проблема виготовити точнісінько такі меблі у найкоротший термін, а також безкоштовно доставити, зібрати та встановити. Про це я довідався постфактум.
– Оце вже цікаво…
– Щоб ти розумів, я три дні зранку до ночі плагіатив меблі конкурентів для замовника, потім нашвидкуруч їх виготовили, правда, з більш якісного матеріалу. Як результат – клієнта задовольнили, а готову спальню (ідентичну конкурентській) внесли в наш каталог, лише колір змінили.
– Так, це вже нечесно! – дав оцінку ситуації Максим.
– А я про що! Ще й мене у це вплутав, я ж всі ідеї втілюю! Коли повернувся з відпустки, він мені повідомив про тендер. А в ньому змагаються наші конкуренти, в яких ми вкрали ідею – взагалі спати перестав! – нервував хлопець через те, що його можуть вплутати у брудні справи. Точніше, вже вплутали.
***
Кадровик Зоя Василівна не могла прийти до тями після почутого від директора:
– Так, на першій шпальті! Уявляєш?! Стаття про нас! Та в нього ні краплі совісті немає. Розпатякав інформацію, тепер про виграш у тендері можна забути, – говорив директор про дизайнера Олега.
– Думаю, цим не минеться. Конкуренти ж до суду на нас можуть подати, – відповіла жінка.
– В тому, що на нас чекають проблеми, я не сумніваюся! – відповів Вадим Петрович. – Потрібно подумати, як нам відновити репутацію. Та перш за все треба звільнити нашого говіркого дизайнера і знайти заміну.
***
Отримавши гонорар за журналістське розслідування, Максим планував поїхати у подорож. Попрацював плідно, хоча з Олегом негарно вийшло: «Все одно перспектив на дружбу ніяких немає», – подумав про себе молодий чоловік.
Підготувала
Катерина Гарманчук
Запитання:
1. Чи можна вважати таємницю, яку довірив директор працівникові, комерційною? Яка відповідальність передбачена працівникові за крадіжку ідеї у конкурентів? Чи можуть конкуренти подати позов до суду в такій ситуації?
2. Яка передбачена відповідальність за розголошення комерційної таємниці?
3. Які пункти повинно містити Положення про комерційну таємницю?
4. Які особливості комерційної таємниці у засобах масової інформації?
5. Які особливості звільнення працівника за розголошення комерційної таємниці?
6. Чи передбачена відповідальність за розголошення комерційної таємниці працівником після його звільнення?
Відповіді фахівців на ці та інші запитання читайте у

№№ 11 (179)-12 (180) Відповідальність та права роботодавців і працівників. Пільги та компенсації працівникам.

PZ_11(179)_12(180)_cover

Новини

А. Павлинська, К. Звягіна
Конкурентні застереження в трудовому договорі

Н. Вороницька-Гайдак
Комерційна таємниця. Особливості українського законодавства

Н. Макеєва
Конфіденційна інформація, комерційна та професійна таємниця

В. Цимбалістий
Перезавантаження державного контролю: крок вперед чи біг на місці?

М. Парапан, М. Приходько
Особливості застосування дисциплінарних стягнень

Р. Блажко, А. Кулеба
Переведення працівників на нижчеоплачувану роботу

С. Сільченко, В. Цимбалістий
Встановлення випробування при прийнятті на роботу

К. Марченко
Простій на виробництві: документи, оплата, організація роботи

М. Донець
Путівки за рахунок коштів ФСС

Є. Сьомочкіна
Пільги та компенсації «слухняним» роботодавцям

М. Бондар
Пільги та компенсації за роботу із шкідливими умовами праці

Л. Кашира
Праця керівника за сумісництвом

Г. Горіна
Особливості праці позаштатних працівників

Ж. Світлична
Питання додаткової відпустки одинокій матері

1С: поради кадровикам
О. Могильницька
Поєднання внутрішніх і зовнішніх посад

А. Плуталова
Відсутність на роботі, відрядження, лікарняні

HR-аспект
О. Сидор
ROI: на крок вперед

Охорона праці
П. Чернишов
Відповідальність за порушення охорони праці

Життєва ситуація
К. Гарманчук
Друг чи недруг?

Коментарі та консультації
Нормативна база

Зразки документів:

  1. Акт про відмову порушника трудової дисципліни надавати письмове пояснення
  2. Акт про простій
  3. Довідка за формою
  4. Заява працівника про надання путівки
  5. Звіт за формою № Ф14-ФСС з ТВП
  6. Клопотання про дострокове зняття дисциплінарного стягнення
  7. Лист до ФСС про отримання путівки
  8. Наказ про дострокове зняття дисциплінарного стягнення
  9. Наказ про затвердження штатного розпису
  10. Наказ про звільнення працівника за результатами випробування
  11. Наказ про призначення директора
  12. Наказ про прийняття працівника на роботу із встановленням випробування
  13. Наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності порушника трудової дисципліни
  14. Наказ про продовження строку випробування у зв’язку з відсутністю на роботі внаслідок тимчасової непрацездатності
  15. Наказ про простій
  16. Протокол загальних зборів учасників
  17. Службова записка про початок простою
Щоб придбати цей номер журналу, звертайтесь в редакцію
anons PZ_11(179)_12(180)

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Перед законом всі рівні



У ст. 43 Конституції України зазначено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Дане твердження повинні знати та пам’ятати всі без виключення роботодавці та працівники. А у випадку порушення даної норми останні можуть відстоювати свої права. Проте законодавець подбав і про роботодавців, захищаючи їх від недобросовісних працівників. Відповідно до ст. 265 КЗпПУ, особи, винні в порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Отже, як бачимо, перед законом рівні і роботодавці, і працівники. Проте через незнання та недбалість суди продовжують розглядати справи незадоволених учасників трудових відносин.
В останньому номері журналу «Праця і Закон» у 2014 р. експерти приділили увагу не лише відповідальності та правам роботодавців і працівників, а й пільгам та компенсаціям учасникам трудових відносин, які передбачені законом. Таким чином, працівники, які працюють на підприємствах із шкідливими та важкими умовами праці, мають право на компенсації та пільги. А роботодавців, які працевлаштовують неконкурентоспроможних осіб та осіб у пріоритетних видах економіки, підвищують заробітну плату тощо, також не забувають заохочувати. Тож і тут можна поставити знак «=». Про деталі читайте у номері журналу за листопад-грудень.
Алеся Павлинська та Катерина Звягіна розглянули конкурентні застереження в трудовому договорі, правові аспекти їх дійсності, юридичну відповідальність та іноземний досвід.
Яка інформація підпадає під поняття «комерційна таємниця»? Якою нормативно-правовою базою це врегульовано? Як здійснюється захист комерційної таємниці та яка відповідальність передбачена за її розголошення? Відповіла на ці питання Надія Вороницька-Гайдак.
Наталія Макеєва розповіла про конфіденційну інформацію, комерційну та професійну таємницю.
Віталій Цимбалістий розкрив тему перезавантаження державного контролю.
Михайло Парапан та Марк Приходько описали види дисциплінарної відповідальності, особливості та порядок їх застосування до порушників.
Роман Блажко та Андрій Кулеба висвітлили питання про переведення працівників на нижчеоплачувану роботу.
Сергій Сільченко та Віталій Цимбалістий розказали про встановлення випробування при прийнятті на роботу.
Що робити у випадку простою, як його документально оформити та як оплачувати час простою працівникам? На ці питання відповіла Катерина Марченко.
Марія Донець описала порядок надання, отримання та оплати путівок за рахунок коштів ФСС.
Євгенія Сьомочкіна зупинилася на підставах та порядку надання компенсацій роботодавцям.
Максим Бондар розповів про пільги та компенсації за роботу із шкідливими умовами праці.
Чи може директор підприємства обіймати аналогічну посаду за сумісництвом? Лідія Кашира з’ясувала дане питання.
Ганна Горіна представила особливості праці позаштатних працівників. У статті йдеться про оформлення, оплату праці та звільнення.
Жанна Світлична розкрила питання додаткової відпустки одинокій матері.
У рубриці «1С: поради кадровикам» Ольга Могильницька розглянула поєднання внутрішніх і зовнішніх посад.
Анастасія Плуталова наголосила на особливостях оформлення відсутності працівника на роботі, відряджень, лікарняних в 1С.
Ольга Сидор проаналізувала методи оцінки ефективності роботи персоналу в рубриці «HR-аспект».
У статті Павла Чернишова мо­ва йде про відповідальність за порушення вимог охорони праці у рубриці «Охорона праці».
На завершення, шановні читачі та експерти, Видавництво HRD вітає всіх з наступаючим Новим роком. Нехай у 2015 р. всі плани втіляться в життя. Успіхів у нових починаннях!
Із побажанням
реалізації задуманого,
Катерина Гарманчук,
   головний редактор